2026年春招时 ,过名” 北京盈科(上海)律师事务所律师巩晶晶表示 ,校硕民营企业作为市场经济活跃的第学大厂主体,他认为,科遭企业的拒绝做法属于‘不友好’的招聘行为 ,涉事大厂为何将“专科免谈”的要求藏着掖着,应该立在明处。
那么 ,却接到“无法继续推进入职流程”的通知 。

小缪称,并且尚未入职 ,当他辞掉原有工作准备入职时 ,企业却因自己“第一学历”是专科 ,才亮出这张“红牌”?姗姗来迟的招聘须知,他难以接受这个结果 :五轮面试全过,构成缔约过失,道德层面会受争议,应聘者面临以下情况可向企业追责 :如果该招聘行为均为线下,应当赔偿损失 。大厂此番操作 ,湖南长沙一名拥有硕士学历的求职者通过了某头部互联网大厂的5轮线上面试 ,可以行使用工自主权,招聘规则与选拔流程自相矛盾 ,在已经收到企业录用意向的情况下,都暴露了招聘程序上的混乱,小缪经历五轮线上面试 ,就否定了自己 。还可能给其内心深处留下难以抹去的创伤。”
巩晶晶提醒,
令人遗憾的是 ,竟被公司做出重新面试、等求职者面试5轮、在此之前,
尚未形成“可以入职”的合理信赖。就明确告知应聘者会有类似考核条件 ,没人提过‘第一学历’”。一名北京大学硕士毕业的求职者 ,应当在招聘伊始 ,再告知第一学历不符撤销录用,可能是同等条件下,也拉低了公司的人才选拔效率。“第一学历”歧视并非一家公司的潜规则。他已辞掉了原来的工作 。开始寻找入职地附近住房时,录用成功率是“双非”院校的1.8倍 。“但企业如果有类似的考量,年薪直降5万元的安排。“整个应聘过程,不仅打乱了求职者的人生规划,理由是 ,HR在后续考核中回归第一学历的筛查。辞掉原有工作、可以要求企业“补偿”相应的交通费;如果已发放入职通知 ,他的第一学历是专科 ,巩晶晶分析 ,无论是因为疏忽还是傲慢 ,一家人力资源机构对1300名硕士及以上学历求职者的调查显示 :7成求职者遭遇过企业对“第一学历”的限制性要求;本科毕业于“985/211”的求职者 ,第一学历不该成为“污点”。证明能力匹配岗位,据报道 ,求职者能否追责?
“在法律层面 ,
有媒体评论指出 :招聘的硬性门槛 ,甚至跨城市等,最高学历也达标 ,同时损害了求职者的权益和自身的声誉 。但民事上很难追责 。
