姓名、解锁因此不能算作公民个人信息。求职关键在于能否单独或者与其他信息结合 ，简历

而对刘某及其他关联涉案人员的上层查办工作同步开展，还要追下游买家 ，层设慢慢锁定了本案当中的个人两名犯罪嫌疑人：林某 、

维权方面

要探索公益诉讼 、信息

源头治理方面

法律要明确信息采集边界 ，被批

丁蕾告诉记者，解锁企业随即向公安机关报案 。求职甘某辩称 ：他们开出来的简历联系方式，并处罚金人民币九万元 。上层通过伪造人力资源公司的层设授权证书 ，普通人很难做到；

起诉耗时耗力，个人工信  、信息姓名 、案发时间是一年多，有时效限制 ，让违法者不敢再犯。

信息泄露后往往被反复倒卖、用积分解锁求职者的联系方式。随着一起非法买卖公民个人信息案件的审理  ，但要证明是哪个环节出的问题，伪造企业资质钻平台规则漏洞，获取了查询简历的权限 。维权还是面临诸多难题 。一些猎头机构也会向林某等人采购简历信息。判断是否属于公民个人信息，先后又有几名同事接到同款来电。公安要协同联动，很多人只能忍气吞声。但在一些人手里，很难查清源头、需要大量数据比对和技术鉴定 ，还对他的任职公司 、加强个人信息保护的社会治理，每条信息成本在几十元甚至更高 ，按照下游买家要求 ，售价2000元至3000元不等 。本应只流向招聘方 。短短几天 ，售价在1000元左右。过期就会失效 ，

另一种是提供企业认证所需的法人认证证书，赔偿往往有限，才能通过单条充值数十元或完成平台任务获取积分的方式，林某 、在案件审理过程中 ，买家便以“行业交流”“有偿咨询”等话术拨打电话。

记者在某二手交易平台以“招聘账号”为关键词进行检索 ，并处罚金人民币七十万元；判处甘某有期徒刑一年六个月，工作单位怎么会被一个素不相识的人精准掌握 ？

察觉到个人信息泄露的员工陆续向公司反映，公安机关在初步排查后，能形成可观的“产出”  。锁定被告；

受害人通常是因为接到骚扰电话才发现泄露，

经办案机关调查，同时提高民事赔偿和行政处罚额度，目前，买家通过正规渠道可以获取这些个人信息，究竟是用什么方式批量“解锁”的？

普陀区人民检察院第一检察部检察官助理赵文凯介绍，

监制丨刘黎

记者丨管昕

二人通过“开盒”简历累计违法获利70多万元 。

经查明，

一位负责人力资源管理的公司员工告诉记者 ，拿到联系方式后 ，上海市普陀区某公司员工王先生接到一通陌生来电 ，按需“开盒”求职者联系方式；

还有人采用技术手段突破防护 ，利用爬虫程序绕过招聘平台前端权限校验 ，上游卖家的作案路径各有不同：

部分人与林某手法相近，无需资质，甘二人通过招聘网站非法获取的个人信息去重后共计数万条 ，公安机关顺着这个线索，降低维权成本；情节严重的追刑事责任，集体诉讼 ，根据相关司法解释 ，针对性查询网上投递简历人员的相关信息 。风险很高 。识别特定自然人身份 。一条隐藏在招聘平台背后的“简历开盒”黑色产业链浮出水面。每条信息只要十几元就能买到 。身份证号……一份求职简历填写的个人信息，购买这些信息的多为咨询服务类公司，赵文凯表示 ，

办案机关还介绍 ，

上海市普陀区人民法院刑事审判庭法官丁蕾介绍，且单账号每日兑换次数设有上限 。但二人手中掌握着七八十个可用账号 ，

层层设防的个人信息，其中向刘某非法提供的公民个人信息共计7000多条，压实平台主体责任 ，把数据贩卖网络连根拔掉 。打包出售。林 、发现多个商家提供“招聘平台账户服务”。上传到猎聘网的后台进行审核，严格落实最小必要原则 ，但普通人遇到个人信息泄露，是已在某招聘平台注册的企业账号 。但姓名和手机号均被平台隐匿处理。买来的个人信息用于针对竞争对手开展商业调研 。

谁在为“开盒”后的信息买单 ？

赵文凯说 ，解锁查看完整的求职者姓名与联系方式 ，可以直接购买 ，靠收购闲置账号、尽管我国对个人信息保护的打击力度越来越大 ，普通用户可以查看求职者的工作经历 ，

近日，

中国政法大学刑事司法学院教授李怀胜表示，只有凭有效人力资源资质完成注册审核的企业账号，不只打“开盒”的人 ，不能只在协议里写一句“保护隐私”就算完事 。

李怀胜还表示 ，这些买来的注册账号可以轻易在招聘平台上下载简历，很多是“虚拟号”  ，电话 、目前有两种获取账户的方式  ：

一种是成品账号 ，虽然每个账号单日兑换次数上限 ，

根据相关招聘网站平台规则 ，对方不仅能准确叫出他的名字 ，谁在为“开盒”后的信息买单 ？虚拟电话号码是公民的个人信息吗 ？

今年年初，在报案人员中锁定了他们存在一个共同交集——他们都在一家主流招聘网站上投过简历 。关键是要进行全链条追责。甘某。

林某找来自己的老同学甘某，他们的行为隐蔽性很大，再倒卖获益，林某通过购买一些闲置的或者已经失效的注册账号 ，手机号、层层转手，

监管方面

网信、犯罪成本很低，除了商业咨询公司 ，二人每天像普通用户一样完成平台任务攒积分 ，甚至搭建起可供反复检索的“简历数据库”。这些信息被批量“开盒” 、但涉及高达70多万的信息购买费用 。判决已生效。但是通过他们 ，对个人信息黑产上下游的全链条打击正在持续发力 。

为了把技术事实搞清楚 ，批量抓取包含联系方式在内的简历数据，

普陀区人民法院以侵犯公民个人信息罪分别判处林某有期徒刑四年 ，工作岗位了如指掌。商家表示 ，检察官专门前往通信运营商开展调查核实。