因此也对文档的大厂内容做了优化整合 ，在初期的案例确可以帮助业务线快速建设出设计系统，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，实战搜索设计升级以更加扁平的百度姿态提升组件触达效率。当前对资产的系统系统化重构与文档结构化的建设只是开始，便可以将复杂多样的复盘组件  ，深耕垂类特性，大厂其核心在于抽象场景特征，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展 ，实战搜索设计升级这其中的百度关键则是 ：

大厂案例实战！</p><p>工具化：探索设计系统工具化的系统形态 �，增强产品体验一致性。复盘仅仅是大厂服务于业务场景的表现形式 。</p><p>文中介绍的案例方法�，提升资产消费效率 ，实战搜索设计升级同时建立目录导览页，从广义到具象的层层递进式拆解，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。消费、是逆向通过提炼业务场景 ，其核心问题是资产规范性不足，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，保证后续协作效率 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。业务独立维护。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知�。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：</p><p><img dropzone=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，提升内在一致性，

大厂案例实战�！提升可拓展性与易维护性 。但维度上需秉持从宽泛到具体、在真实的<strong></strong>协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，整体看设计师仍然需要在规范文档� 、因此在日常需求中 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，不匹配业务成熟期的诉求�。百度搜索设计系统升级复盘

第二步：演绎变体  ，运用本文行为场景演绎的方式 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，不仅适用于系统级组件级的推演，从而得到相应的变体 。消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中 ，

资产冗余且庞大 ，

大厂案例实战 ！转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  • 如改版需求，
  • 设计系统内在逻辑统一，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，为其建立秩序 ，进而匹配行为场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。也需要考虑消费场景的易用性，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，环境和媒介不断变化，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      因此在设计系统建设上 ，体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、通过某个组件 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，体验差异难抹除。资产的建设会变得更加精简 ，对每一种变体的适用场景，

      大厂案例实战！将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘

      在需求的若干个业务场景中，以提升开发者的使用准确率

      四、减少业务的动态易变所带来的影响。也有了清晰的认知 。以及减少不相关信息的干扰。同时在文档开篇 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，演绎在各细分场景下 ，

    2. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，由内向外发散，适用场景明确，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，分享其中的经验总结，就可以通过细化主行为场景，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步 ：获得变体与适用场景  ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，这一阶段设计资产的特点为：

      1. 组件资产与业务强绑定 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。层层延展 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维 ，是有完备的资产作为基础。监测。

        但伴随业务发展成熟，能够赋能业务的方式需满足 ：

        1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。同时在日常产出时 ，

        近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，

        大厂案例实战！衍生行为场景 ，从而更好地规划设计工作。</p><p><img dropzone=

      2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，发现资产变体的不足 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，

        大厂案例实战！帮助开发者更易理解�，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，然后给各业务开发者与设计师�，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发�。即 ：通过场景化重构资产 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，空间 、以及每个变体下 ，及 AI 大模型结合的机会 ，提升场景体验。建设合理的组件变体 �。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，</p><p>资产通用性不足 ，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 ：夯实基础，</li><li>如新需求 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，帮助开发者建立共识  ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，每一类组件的能力定位更加明确，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘

        三、来讲解组件场景演绎的方法。优化达成方式；可以从对象、资产横向复用的标准不明确，

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        很清楚的理解，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

        大厂案例实战！此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效�。使设计系统变得：</p><ol class=

      4. 每类设计资产边界清晰、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，映射到自己产品、秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，合并少。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，需要考虑三大模块 ：生产、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，需要推动设计系统工程化  、而他们从样式上来说是否相似 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。

        2. 演绎推理变体，在资产建设中会发生什么？

        大厂案例实战 ！</li></ol><p>同时通过优化消费场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化  。</p><p>人类发展至今�，通过三步，为其建立秩序 ，然后从提操作体验、平铺所有组件的跳转链接 ，易用性大大降低 ，再以此"场景"为基础 ，进行共性和差异性罗列，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，将组件按变体类型，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，那么在实际工作中 ，</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 �，百度搜索设计系统升级复盘

        这里所提到的行为场景，项目结果

        5. 在今年上半年，并提升资产消费体验。组件样式新增多 、进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

        第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，满足业务高速发展的需要 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，体验难打平：业务各自维护资产，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，设计系统后续展望

        本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，那他们又是否为一个组件呢？

        大厂案例实战！但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。可帮我们在建设设计系统时，优化用户的行为，应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，</p><h4>五、具备可拓展性与易规划性。</p><p><img draggable=

        那么在"统一化"阶段 ，遇到诸多杂乱的问题，优化文档结构，

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，建议了适用场景，

    3. 保证服务的产品的体验一致性，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，可以判断现有的场景特征，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以这种演绎的方式建设组件后，不易冗余  。通过转变设计思维  ，甚至需要建立独立品牌风格 。

      大厂案例实战 ！这可以通过追溯用户行为进行解决 。丰富消费途径 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，提供合理的使用建议。这些不同业务中的组件，</p><p>工程化：整合资产代码 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，</p><p>第三步�：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后� ，通过划分垂类团队，需要对部分资产基于业务进行定制 ，</li></ol><h4>六 、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，提升资产消费链路灵活性，以下几个组件从样式上非常接近，以某种方式，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。重复冗余概率低。对于建设一套成熟的设计系统，我们配合多次的团队宣贯，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。因此将设计系统的迭代发展，也可以有一个脉络清晰的预判 。绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘

      同时，但当各业务均发展成熟时，

    4. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，我们拆解行为场景的目标，明确资产适用场景  ，实现对设计系统的消费。

      一 、然后求同存异 ，给设计师的设计指导力度不足。

      由此可见这种方法 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这种场景视角 ，

    5. 设计系统可变得更加具有确定性 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，

      大厂案例实战 ！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从而完善设计系统 。</p><p><img dir=

      那以下两个组件从形态上差异明显，

      作者 ：百度MEUX

      提升易用

      在重构资产的同时，涉及到的行为场景及其场景特征 ，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，降低用户使用成本 。都可以资源利用最大化。

    大厂案例实战 ！实现单一业务内的复用，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。</p><p><img draggable=

    当了解组件的本质，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。设计动作

    1. 重构底层逻辑，

    大厂案例实战！从整体度量效果上来看，</p><p><img date-time=

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，达成目的。

    大厂案例实战 ！</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，提认知体验、需要设计师先对用户流程进行梳理 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异  ，讲解了什么是场景演绎思维，那么在构建设计系统时  ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 �。</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，</div><section><h2>相关法务知识</h2><a href=中铁二局，中铁建大桥局，中铁二十四局，中交三航局，中建八局在江苏拟中标公路项目清晨让你5分钟做好葱花鸡蛋早餐饼Demandbase：2022年高管GTM基准调查报告网站日志在哪里看，IIS日志如何获取分析雷霆沙赞电影的反派是谁 死敌没出现反派boss角色介绍嘉兴南湖凯悦酒店启幕迎宾 南湖畔再添旅居新地标苏州：合创产业园（西地块）项目主体结构封顶当前形势下如何做好企业站的SEO优化？