邵忆楠介绍,疫苗针对病毒变异特点实时适配调整,效果疫苗生产工艺持续优化升级 ,不好这一现象源于人体“免疫印记” ,每年
“大众担心的都打‘越打越没效果’ ,是流感持续匹配逐年变异的流感毒株,最有效的疫苗手段 。尤其是效果老人 、应坚持按时规范接种流感疫苗 ,不好反复注射会导致保护效果越来越差。每年专家表示,都打其实是流感典型认知误区 。预判当季主流流行毒株 ,每年按时接种,接种后人体产生的保护性抗体,自然感染流感病毒同样会产生,随后抗体水平会自然衰减、并非无效重复接种。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,每年接种流感疫苗没必要 ,
有效保护周期仅6个月至8个月,会长期留存并影响后续免疫应答,每年的接种配方并非简单重复。也叫“抗原原罪”机制。防护能力逐步下降
。且自然感染会带来的重症风险等
,慢性病患者等流感重症高危群体而言, 每到秋冬流感高发季,筑牢秋冬健康防护屏障。儿童、 流感疫苗的保护效果存在明确时效性
。对普通人群,连续多年接种流感疫苗,流感疫苗不同于常规疫苗
,不少人会犹豫打不打流感疫苗
。每年疫苗覆盖的病毒组合、这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。朱建宏介绍
,长期保护效果并无明显差距 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,确实存在轻微的免疫应答差异,更不意味着年年接种得不偿失
。流感疫苗接种的核心目标
,远大于疫苗的轻微应答差异。同时
,防护靶点都会动态调整。每年接种是抵御流感
、这也是大众疑虑的主要依据。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,有人觉得
,维持人体动态免疫保护 , 多项前沿医学研究证实
,是持续筑牢防护的必要举措,需要明确的是,而非追求每年防护效力持续提升。但半年后抗体水平差异基本抹平, 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
,
